Оставьте заявку и получите доступ к Proaction.pro на 3 дня
Уже являетесь пользователем?
• Технологический предприниматель
• Выстраивает HR-процессы для стартапов и компаний
• 300+ встреч с HRD и собственниками
Алексей Литвинов
CEO и основатель Proaction

Модель Такмана: 5 стадий развития команды и роль руководителя

Даже команда из сильных специалистов не становится эффективной автоматически. После формирования новой группы людям нужно распределить роли, договориться о правилах взаимодействия и научиться совместно решать рабочие конфликты.

На практике это часто выглядит так: собрали новую команду звездных специалистов. Каждый - профессионал: HR подобрала «звезд». Босс вдохновил на запуск проекта, все горят.

Проходит месяц, все идет не так: срывают дедлайны, спорят до хрипоты, два человека уволились.

Босс в панике: «Что не так? Я же собрал лучших!».

Один из способов понять, что происходит с новой командой, — посмотреть на ее динамику через модель Брюса Такмана. Команды не рождаются готовыми. Они проходят пять этапов. Каждый со своими болячками, кризисами и задачами руководителя.

Если вы не понимаете, на каком этапе ваша команда, вы будете вечно тушить пожары. На разных этапах развития команде может требоваться разная степень структуры, поддержки и самостоятельности со стороны руководителя. И наоборот.

Давайте разбираться.

Что такое модель Такмана - краткая история

1965 году американский психолог Брюс Такман описал модель групповой динамики, включавшую четыре стадии развития группы: forming, storming, norming и performing. Позднее вместе с Мэри Энн Дженсен он добавил пятую стадию — adjourning. Неважно: спортсмены это, IT-команда или хирурги в операционной.

Сегодня модель Такмана широко используется как одна из рамок для анализа развития команд.

Важное предупреждение: стадии не всегда идут по порядку. Команда может откатиться на предыдущую стадию после кризиса. Может застрять на одной стадии навсегда. Может пролететь Формирование за день, а Шторминг длиться полгода.

Модель не стоит воспринимать как жесткую последовательность: реальные команды могут проявлять признаки нескольких стадий одновременно, возвращаться к предыдущим паттернам или развиваться иначе.

Пять стадий развития команды

  • Стадия 1. Формирование (Forming)

    Что происходит. Команда собралась. Все вежливые, боятся сказать лишнее. Прячут конфликты. Спрашивают: «А что здесь принято?», «А что от меня хотят?».

    На этом этапе участники обычно сильнее ориентируются на руководителя, уточняют цели, роли и правила взаимодействия. Самостоятельность команды пока может быть ограниченной.

    Эмоции: тревога, эйфория («о, как круто, мы теперь команда!»), неуверенность.

    Как ведет себя команда: избегает спорных тем. Соглашается с руководителем. Не говорит правду о проблемах.

    Ошибка руководителя: думать, что раз все вежливые, то конфликтов нет. Они есть. Их просто прячут.

    Продолжительность этапа зависит от состава команды, сложности задач, предыдущего опыта участников и интенсивности совместной работы.
  • Стадия 2. Шторминг (Storming)

    Что происходит. Конец вежливости. Люди начинают спорить. Кто главный? По чьему методу работать? Кто за что отвечает? Конфликты по поводу целей, ролей, правил.

    Эмоции: раздражение, злость, разочарование («меня не ценят», «он вообще ничего не понимает»).

    Как ведет себя команда: перебивают друг друга, делятся на подгруппы, кто-то замыкается, кто-то агрессирует. Возможны увольнения.

    Роль руководителя: фасилитатор конфликтов. Не подавлять спор, но и не пускать на самотек. Помогать договариваться. Устанавливать правила: «выслушиваем, не перебиваем», «спорь по делу, а не по личностям».

    Руководителю важно не подавлять рабочие разногласия, но при необходимости помогать участникам договориться о правилах взаимодействия и принимать решение, если конфликт начинает мешать работе.

    Ошибка руководителя: испугаться конфликтов и начать принимать решения единолично. Это загонит команду в «вечный шторминг» - они не научатся договариваться сами.

    Этот этап может быть коротким или продолжительным. Если конфликты вокруг ролей, целей и способов работы не разрешаются, команда действительно может надолго потерять эффективность.
  • Стадия 3. Нормирование (Norming)

    Что происходит. Конфликты улеглись. Появились общие правила. Например: «спорим 10 минут, потом голосуем», «ответственный за коммуникацию - Вася», «дедлайны обсуждаем до старта, потом не меняем».

    Эмоции: спокойствие, доверие, предсказуемость.
    Как ведет себя команда: меньше споров, больше дела. Возникают шутки, сленг, внутренние ритуалы. Люди помогают друг другу без напоминаний.

    Роль руководителя: координатор. Не лезть в каждую мелочь. Передать часть решений команде. Поддерживать нормы. Хвалить за сотрудничество.

    Ошибка руководителя: расслабиться и уйти в полное невмешательство. Нормирование - хрупкая стадия. Без поддержки может откатиться в Шторминг.

    Четких сроков у этой стадии нет: устойчивые рабочие нормы могут сформироваться быстрее или значительно позже.
  • Стадия 4. Работа (Performing)

    Что происходит. Команда работает как часы. Каждый знает свою роль. Конфликты решаются быстро, не эскалируют. Решения принимаются гибко, без оглядки на руководителя.Команда способна самостоятельно решать значительную часть операционных вопросов, распределять работу и координировать действия в рамках поставленных целей.

    Эмоции: уверенность, удовлетворение, драйв.

    Как ведет себя команда: высокая автономность, быстрая адаптация к изменениям, взаимопомощь, здоровый юмор.

    Роль руководителя: делегировать. Сосредоточиться на внешних границах (защита команды от других отделов, добыча ресурсов). Руководитель может уменьшить операционный контроль и сосредоточиться на приоритетах, ресурсах, внешних ограничениях и развитии команды.

    Ошибка руководителя: не уметь отпустить контроль. На этом этапе жесткий контроль разрушает команду. Нужно доверять.

    Высокая эффективность может сохраняться продолжительное время, но изменения состава, целей или внешней среды способны снова изменить групповую динамику.
  • Стадия 5. Расформирование (Adjourning)

    Что происходит. Проект закончен. Завершение работы команды может сопровождаться разными реакциями — от удовлетворения результатом до тревоги из-за дальнейших изменений. В этот момент важно корректно завершить совместную работу и сохранить накопленный опыт.

    Эмоции: грусть, тревога, апатия.

    Как ведет себя команда: работа без огня, оглядка на прошлое («а помнишь, как мы…»), сплетни о том, кто куда идет.

    Роль руководителя: честно сказать: «проект закрыт, через месяц расходимся. Давайте зафиксируем, что успели, что нет. Помогу каждому с поиском нового проекта». Провести ретроспективу. Отпраздновать успехи.

    Ошибка руководителя: сделать вид, что ничего не происходит. Или бросить команду без поддержки.

    Продолжительность этапа зависит от формата проекта и того, как организован переход участников к следующим задачам.

Таблица для быстрой диагностики


Стадия

Что часто наблюдается

Основная задача руководителя

Формирование

Уточнение целей, ролей и правил

Дать структуру и ясность

Шторминг

Споры о ролях, подходах и решениях

Помочь конструктивно пройти разногласия

Нормирование

Появление устойчивых правил взаимодействия

Закрепить рабочие договоренности

Работа

Высокая самостоятельность и координация

Делегировать и поддерживать эффективность

Расформирование

Завершение задач и изменение состава

Подвести итоги и организовать переход

Три признака, что команда застряла - и что делать

  • Признак 1. Снижение энергии и результативности команды

    Команда не начинает работать. Постоянно переспрашивают, согласовывают, ничего не решают.

    Возможные причины: неясные цели и зоны ответственности, частые изменения состава, недостаток информации или низкая самостоятельность участников.

    Что делать: провести встречу «архитектура команды». Расписать кто за что отвечает. Утвердить цели на месяц. Повесить на стену (или в общий чат). Проверить через неделю: всем ли понятно.
  • Признак 2. Вечный шторминг

    Постоянные конфликты. По любому поводу. Переход на личности. Работа стопорится.

    Причины могут быть связаны с неясным распределением ответственности, конкурирующими целями, дефицитом доверия, особенностями управления или нерешенными межличностными конфликтами.

    Что делать: ввести регламент «как мы спорим». Например: 10 минут на обсуждение, потом голосование. Аргументы - фактами, без «ты дурак».

    Договоритесь о правилах обсуждения разногласий: отделять факты от оценок, давать участникам возможность высказаться, фиксировать решение и заранее определить, кто принимает его, если консенсуса достичь не удалось.
  • Признак 3. Вечное расформирование (он же - выгорание)

    Команда работает, но без огня. Эмоции никакие. Результаты падают.
    Причина: либо проект правда заканчивается (тогда это норма, нужно отпустить), либо люди выгорели от переработок, от неопределенности, от отсутствия смысла.

    Что делать: проверьте причины. Если выгорание - пересмотрите загрузку, дайте отдохнуть, верните смысл («ради чего мы это делаем?»). Если реально расформирование - не мучайте, закройте проект красиво, помогите с поиском нового.

Как переходить с одной стадии на другую

Не стоит ожидать, что новая команда сразу будет работать как давно сформировавшаяся. При этом реальные группы не обязаны проходить стадии строго последовательно и с одинаковой интенсивностью
  • Правило 1. Не ускоряйте шторминг

    Отсутствие открытых конфликтов не обязательно означает проблему. Важно смотреть, способны ли участники обсуждать разногласия и принимать решения, когда разные позиции действительно возникают.
  • Правило 2. Поддерживайте нормирование

    Когда конфликты стихли, не уходите в тень. Помогите команде зафиксировать правила. Вместе напишите «кодекс команды»: как принимаем решения, как даем обратную связь, как помогаем друг другу.
  • Правило 3. Отпускайте контроль на работе

    Самое сложное для руководителя. Команда на стадии «Работа» не нуждается в вашем ежедневном контроле. Если вы продолжаете дергать - вы разрушаете автономию.
  • Правило 4. Готовьтесь к откатам

    Кризис, увольнение ключевого сотрудника, новый проект - и команда может откатиться на «Шторминг» или даже «Формирование». Это не страшно. После существенных изменений состава или задач команда может снова столкнуться с вопросами ролей, взаимодействия и доверия. Руководителю полезно повторно прояснить договоренности и посмотреть, какая поддержка сейчас нужна команде.

Как Proaction помогает работать с развитием команды

  • Оценка командных и управленческих компетенций.

    С помощью 360° и других форматов оценки можно увидеть, как сотрудники и руководители проявляют компетенции, важные для командной работы: коммуникацию, сотрудничество, принятие решений, лидерство и другие.
  • Опросы сотрудников.

    Пульс-опросы и исследования помогают регулярно собирать обратную связь о взаимодействии внутри команды, рабочих процессах и состоянии сотрудников и отслеживать динамику результатов.
  • Оценка руководителя.

    360° позволяет руководителю получить обратную связь от коллег, сотрудников и других групп оценщиков и определить зоны развития, которые могут влиять на работу команды.
  • Индивидуальные планы развития.

    По итогам оценки можно определить приоритетные компетенции и сформировать ИПР для руководителей и сотрудников.
  • Повторная оценка.

    После периода развития оценку можно провести повторно и сопоставить результаты, чтобы понять, какие изменения закрепились.

Чек-лист: на какой стадии ваша команда

Используйте список как ориентир, а не как диагностический тест. В одной команде одновременно могут проявляться признаки нескольких стадий.
Пройдите по каждому пункту. Отметьте правду.
Формирование:

Люди часто спрашивают «а что от меня хотят?»
Совещания ведет один руководитель, остальные молчат.
Нет четкого распределения ролей.
Конфликтов не видно (они подавлены).

Шторминг:

Люди спорят, иногда переходя на личности.
Кто-то демонстративно молчит на совещаниях.
Есть «группировки» («они против нас»).
Кто-то уже уволился или хочет уволиться.

Нормирование:

Конфликты есть, но без криков и обид.
Появились общие правила («так у нас не принято»).
Люди помогают друг другу без напоминаний.
Шутят друг над другом без злобы.

Работа:

Команда сама планирует задачи.
Совещания короткие, решения принимаются быстро.
Команда способна самостоятельно решать большую часть операционных вопросов.
Результаты высокие и стабильные.

Расформирование:

Есть понимание, что команда расформируется (проект закрыт).
Люди грустят или обсуждают, куда пойдут дальше.
Участники обсуждают завершение работы и дальнейшие задачи.

Если у вас есть пункты из нескольких стадий - это нормально. Команда может быть в переходном периоде. Главное - понимать, куда двигаться.

Резюме

Модель Такмана помогает руководителю посмотреть на команду через динамику отношений, ролей и самостоятельности и подобрать подходящий уровень поддержки для текущей ситуации.

Команды не рождаются продуктивными. Они становятся. Через вежливость, через конфликты, через правила, через автономию. И иногда - через расформирование.

Задача руководителя — создавать условия, в которых разногласия можно обсуждать конструктивно, роли и правила понятны, а самостоятельность команды растет вместе с ее зрелостью.
На демо Proaction можно посмотреть, как работают инструменты оценки 360° и опросов сотрудников, получить данные о командных и управленческих компетенциях и использовать результаты для планирования дальнейшего развития.