Оставьте заявку и получите доступ к Proaction.pro на 3 дня
Уже являетесь пользователем?
• Технологический предприниматель
• Выстраивает HR-процессы для стартапов и компаний
• 300+ встреч с HRD и собственниками
Алексей Литвинов
CEO и основатель Proaction

Вертикальный и горизонтальный карьерный рост: в чем разница

Сильный специалист не обязательно должен становиться руководителем, чтобы продолжать карьерный рост. Для одних сотрудников следующим шагом действительно становится управление командой, для других — развитие экспертизы, работа с более сложными задачами и повышение профессионального уровня.

Поэтому компании важно предусмотреть разные карьерные траектории. Если единственный доступный путь роста ведет в управление, сотрудник может согласиться на руководящую роль ради повышения дохода или статуса, даже если его сильные стороны и карьерные интересы лежат в другой области.
Разберем, чем отличается вертикальный карьерный рост от горизонтального, как определить подходящую траекторию и что компания может сделать, чтобы поддерживать оба варианта развития сотрудников.

Что такое вертикальный и горизонтальный рост - четкое определение

Многие путают. Говорят «горизонтальный рост», когда имеют в виду просто «расширение задач». Это не совсем так.

Вертикальный карьерный рост — это переход на позицию с более высоким уровнем ответственности и полномочий в организационной структуре. Часто такая траектория связана с управлением людьми, процессами, ресурсами или направлением бизнеса.

При вертикальном росте обычно:

увеличивается уровень ответственности;
расширяется область принимаемых решений;
появляются новые управленческие задачи;
могут меняться требования к компетенциям и показателям результата;
пересматривается уровень должности и вознаграждения.

Горизонтальный карьерный рост — это развитие профессиональной экспертизы без обязательного перехода в управление. Сотрудник может осваивать более сложные задачи, расширять специализацию, переходить на более высокий экспертный уровень или брать ответственность за профессиональные решения и проекты.

При горизонтальном росте могут:
усложняться профессиональные задачи;
расширяться область экспертизы;
повышаться уровень самостоятельности и ответственности;
появляться наставничество и экспертное влияние;
меняться грейд, должность и уровень вознаграждения.

Вот таблица для наглядности:

Параметр

Вертикальный рост

Горизонтальный рост

Основное направление

Расширение управленческой ответственности

Углубление или расширение экспертизы

Карьерный переход

На более высокий уровень управления

На более высокий экспертный уровень или в смежную область

Основные задачи

Люди, процессы, ресурсы, решения

Сложные профессиональные задачи, проекты, экспертиза

Необходимые компетенции

Управленческие и лидерские + профессиональный контекст

Профессиональные и необходимые для экспертной роли компетенции

Влияние

Через управление командой или направлением

Через экспертизу, решения, проекты, наставничество

Вознаграждение

Может увеличиваться

Может увеличиваться

Почему компании важно развивать не только управленческий трек

Во многих организациях карьерный рост исторически связан прежде всего с повышением должности: специалист становится руководителем группы, затем отдела и направления. В такой модели эксперт, который хочет увеличивать ответственность и доход, но не планирует управлять людьми, быстро сталкивается с ограничением.

В результате управленческая позиция может восприниматься как единственный доступный следующий шаг.

Альтернатива — параллельные карьерные треки. Сотрудник может развиваться как руководитель или двигаться по экспертной траектории, если она предусмотрена системой должностей и грейдов компании.

Это позволяет разделить два разных вопроса: насколько сотрудник вырос профессионально и готов ли он брать на себя управленческую роль.

Как понять, готов ли сотрудник к вертикальному росту

Желание сотрудника стать руководителем — важный фактор, но его недостаточно. При переходе в управление меняется сама структура работы: появляется ответственность за результаты других людей, распределение задач, обратную связь, принятие решений и развитие команды.

Поэтому перед повышением полезно оценить несколько факторов:

хочет ли сотрудник действительно заниматься управленческими задачами;
понимает ли он, как изменится его роль;
проявляет ли необходимые управленческие компетенции;
способен ли принимать решения и брать ответственность за общий результат;
какие компетенции необходимо развить до или после назначения.

При этом личностные характеристики сами по себе не должны становиться запретом на управленческую карьеру. Например, интроверсия не означает неспособность руководить людьми, а отсутствие предыдущего управленческого опыта — невозможность развить необходимые компетенции.

Задача компании — не определить «руководитель человек или не руководитель» раз и навсегда, а оценить его текущую готовность к конкретной роли и понять, какие зоны требуют развития.

Как компания может выстроить горизонтальный карьерный рост

  • Шаг 1. Определить экспертные уровни

    Сотрудник должен понимать, чем отличается начинающий специалист от опытного эксперта и какие требования необходимо выполнить для перехода на следующий уровень.
  • Шаг 2. Описать требования к каждому уровню

    Для грейдов можно определить необходимые знания, навыки, компетенции, уровень сложности задач и степень ответственности.
  • Шаг 3. Предусмотреть разные способы профессионального роста

    Следующий экспертный уровень может предполагать более сложные проекты, расширение профессиональной области, участие в принятии экспертных решений, наставничество или развитие новых компетенций.
  • Шаг 4. Связать переход с понятными критериями

    Решение о новом грейде должно опираться на заранее определенные требования и результаты сотрудника, а не только на стаж работы или субъективное мнение руководителя.
  • Шаг 5. Связать карьерный трек с развитием

    Если сотруднику пока не хватает знаний или компетенций следующего уровня, разрыв между текущими и целевыми требованиями можно использовать для формирования ИПР.

Как Proaction помогает работать с карьерными треками

Proaction помогает оценить готовность сотрудника к следующему карьерному шагу и связать результаты оценки с дальнейшим развитием.
  • Оценка требований к целевой роли

    Для разных должностей и уровней можно использовать профили оценки с необходимыми знаниями, навыками и компетенциями. Это позволяет сравнивать сотрудника не с абстрактным «идеальным руководителем» или «экспертом», а с требованиями конкретной роли.
  • Оценка управленческих компетенций

    Если сотрудник рассматривается для руководящей позиции, можно оценить компетенции, необходимые для управления людьми и результатами. Для этого используются разные инструменты оценки, в том числе 360°.
  • Оценка профессиональных компетенций

    Для экспертного трека можно оценивать профессиональные знания, навыки и другие характеристики, необходимые для перехода на следующий уровень.
  • Оценка соответствия грейду

    Результаты оценки помогают понять, насколько сотрудник соответствует требованиям текущего уровня и какие разрывы необходимо закрыть для перехода на следующий.
  • Индивидуальный план развития

    По итогам оценки можно определить приоритетные зоны развития и сформировать ИПР под целевую роль или следующий экспертный уровень.

    Таким образом, карьерное решение можно строить по логике: целевой трек → требования к роли или грейду → оценка текущего уровня → зоны развития → ИПР → повторная оценка готовности.

Типичные ошибки компаний при построении карьеры

  • Ошибка 1. Единая лестница для всех

    Нет выбора. Либо ты растешь как руководитель, либо стоишь на месте. А люди разные. Если единственный способ увеличить уровень ответственности и вознаграждения — стать руководителем, сильные эксперты могут сталкиваться с карьерным потолком или рассматривать управленческий переход, который не соответствует их профессиональным целям.

    Решение: сформировать экспертный трек с несколькими уровнями и описать требования к каждому из них: знания, навыки, компетенции, сложность задач и уровень ответственности. Переход на следующий грейд может быть связан с пересмотром роли и вознаграждения.
  • Ошибка 2. Повышение лучшего специалиста до руководителя

    профессиональный уровень сам по себе не подтверждает готовность к управлению людьми. При переходе на руководящую позицию сотруднику потребуется другой набор компетенций и новая область ответственности.

    Решение: обсудить карьерные интересы сотрудника и дополнительно оценить его готовность к требованиям целевой руководящей роли.
  • Ошибка 3. Экспертный рост не связан с уровнем вознаграждения

    Если повышение дохода возможно практически только при переходе в управление, экспертная траектория будет восприниматься как карьерный тупик — даже если компания формально описала несколько профессиональных уровней.

    Решение: связать экспертные уровни с системой грейдов и вознаграждения. Зарплатные диапазоны экспертного и управленческого треков могут пересекаться, если это соответствует ценности ролей и принятой в компании системе оплаты.

Чек-лист: как внедрить оба трека в компании

☐ Определите, какие карьерные траектории действительно нужны компании: управленческие, экспертные или дополнительные специализированные треки.

☐ Опишите уровни внутри каждого трека и требования для перехода между ними.

☐ Свяжите карьерные уровни с системой вознаграждения так, чтобы экспертный рост мог сопровождаться финансовым ростом без обязательного перехода в управление.

☐ Обсудите карьерные интересы сотрудников и оцените их соответствие требованиям потенциальных целевых ролей. Кто уже вырос, но не получил нового грейда?

☐ Сделайте карьерные траектории и требования к переходам прозрачными для сотрудников, чтобы они понимали доступные варианты развития и могли обсуждать их с руководителем.

☐ Для сотрудников, которые готовятся к следующему карьерному шагу, сформируйте план развития на основе разрыва между текущим уровнем и требованиями целевой роли. И отслеживайте прогресс.

☐ Регулярно возвращайтесь к обсуждению карьерных целей: интересы сотрудника и потребности бизнеса могут меняться со временем. Эксперт через 5 лет может захотеть в управление. И наоборот.

Резюме

Вертикальный и горизонтальный карьерный рост решают разные задачи. Вертикальная траектория связана прежде всего с увеличением управленческой ответственности, а горизонтальная — с развитием экспертизы, усложнением профессиональных задач и переходом на более высокий экспертный уровень.

Сильный специалист не становится автоматически сильным руководителем. Поэтому перед карьерным переходом важно учитывать не только результаты сотрудника и его желание расти, но и требования конкретной целевой роли.

Для компании оптимальная логика выглядит так: карьерные треки → требования к уровням → карьерные интересы сотрудника → оценка готовности → зоны развития → ИПР → решение о переходе.

В Proaction можно оценивать сотрудников по требованиям целевых ролей и грейдов, определять зоны развития и использовать результаты для формирования ИПР.
На демо покажем, как связать оценку сотрудников с карьерными треками и развитием.