Оставьте заявку и получите доступ к Proaction.pro на 3 дня
Уже являетесь пользователем?
Подпишитесь на TG-канал: гайд про работу HR-трекера уже здесь
31.01.26
Команда Proaction

Особенности подбора персонала: методы, этапы и критерии найма новых сотрудников

8 минут
Бесплатная консультация HR-эксперта
16 консультантов Proaction.pro
Расскажем, как решить задачи вашего бизнеса
Уже наладили HR-цикл 1000+ компаниям из разных сфер
«Он был идеален на бумаге. Убедительное резюме, впечатляющее портфолио, на собеседовании — огонь. Мы думали, что сорвали джекпот», — рассказывает HRD IT-компании. Через четыре месяца «гения» уволили. Сотрудник оказался токсичным, срывал дедлайны из-за перфекционизма и часто ссорился с командой. Ущерб — миллионы рублей и два уволившихся из-за выгорания специалиста.

Чтобы не оказаться в такой же ситуации, нужно сразу правильно поставить вопрос: «Какой сотрудник будет оптимален с точки зрения профессиональных навыков и сложившейся корпоративной среды?». О том, как найти правильного кандидата, какие методы подбора и оценки персонала использовать и как не навредить команде, рассказываем в этой статье.

Что такое потребность в найме

Потребность в найме — это бизнес-задача. И она бывает двух видов.
  • Стратегическая (плановая) — это когда вы рассчитываете долгосрочный процесс. Компания растёт, запускает новый продукт, выходит на новый рынок. Вы заранее знаете, какие кадры понадобится в команду. Если до старта проекта остаётся полгода и больше, то можно спокойно подбирать узких специалистов, не переплачивая агентствам и не раздувая штат рекрутеров.
  • Ситуативная — это когда у вас «пожар». Уволился разработчик перед релизом. Конкурент переманил сейлз-менеджера. Тут не до стратегий отбора и оценки, нужно срочно «затыкать дыру». Это — тушение пожара. И здесь важно не залить всё вокруг пеной и не нанять первого встречного, который через два дня принесёт заявление, потому что «работа слишком сложная».

Методы поиска персонала

Выбор метода зависит от того, какая у бизнеса потребность — стратегическая или ситуативная. Если времени много, можно комбинировать 2-3 канала и искать идеального кандидата. Если горит — нужны быстрые и точные инструменты. Ниже разберём четыре базовых метода.

Активный поиск персонала (хантинг)

При хантинге HR ищет кандидатов, которые сами не в поиске работы. Таких спецов на hh.ru — единицы, и те часто завалены офферами. Чтобы добыть такого сотрудника, нужно изучать LinkedIn*, профильные сообщества и конференции и прямо предлагать перейти к вам.
* запрещено на территории Российской Федерации

Когда использовать
Стратегическая потребность. Нужен редкий вид специалиста или топ-менеджера, которого на открытом рынке нет. Например, требуется ML-инженер с опытом в финтехе или CFO для выхода на IPO. По данным Huntflow, средний срок закрытия вакансий через хантинг — 60-90 дней.

Плюсы

Доступ к пассивным кандидатам — тем, кто не ищет активно
Можно найти уникальных экспертов
Меньше конкуренции за кандидата

Минусы

От 2 до 6 месяцев
Требует высокой квалификации рекрутера
Дорого, если нанимать внешнего хантера

Поиск сотрудников через вакансии

При таком методе рекрутер размещает объявление на job-сайтах (hh.ru, «Работа.ру», «Хабр Карьера»), в соцсетях или на своём сайте организации. Кандидаты сами откликаются, hr отбирает подходящих.

Когда использовать
Универсальный метод для обеих бизнес-задач. Подходит для массовых позиций (менеджеры, бухгалтеры, разработчики) и когда нужно быстро собрать пул кандидатов.

Плюсы

Быстро — от 1 до 4 недель для массового вида позиций
Большой охват кандидатов
Относительно недорого

Минусы

Много нерелевантных откликов — до 70-80%
Высокая конкуренция за хорошие кадры
Не подходит для редких специалистов

Усилить методику можно через реферальные программы, когда сотрудники рекомендуют знакомых за бонус. По данным Recruitics, реферальный найм на 55% быстрее обычного, а удержание таких сотрудников выше на 45%. В России 40% организаций используют реферальные программы, и они дают 25% всех успешных наймов.
Попробуйте Proaction прямо сейчас
Бесплатный демодоступ к Proaction на 3 дня
100 готовых профилей
150 тестов для оценки компетенций

Массовый найм персонала

При таком методе происходит одновременный подбор и оценка большого количества кандидатов на однотипные позиции. В ход идут современные автоматизированные инструменты, групповые собеседования и упрощённые процедуры отбора.

Когда использовать
Стратегическая потребность с жёсткими сроками. Например, при открытии нового производства, сезонном найме или масштабировании колл-центра.

Плюсы

Можно закрыть десятки вакансий одновременно
Автоматизация снижает нагрузку на HR
Стандартизированный процесс

Минусы

Высокая текучесть кадров — до 30-40% в первые 3 месяца
Риск «конвейерного» подхода — можно упустить хороших кандидатов
Требует серьёзной подготовки и инфраструктуры

Так, «РЖД» ежегодно нанимает более 100 000 человек в 77 регионах. В 2023 году руководство решило изменить традиционный массовый подбор и запустило проект «Дни РЖД». При запуске проекта мобильные бригады по 20-30 человек выезжают в малые города. За 2 недели бригады проводят анализ маршрутов соискателей, работают с администрацией и проводят промо-брендирование, чтобы 80% целевой аудитории узнало о предложении. В итоге организация получает стабильный поток кандидатов в течение трёх месяцев после кампании.

Эффективный подбор персонала через рекрутинговые агентства

При такой методике компания передаёт поиск сотрудников внешним специалистам. Агентство ищет сотрудников, проводит первичный отбор и предоставляет шорт-лист кадров, например, из 3-5 претендентов.

Когда использовать
Ситуативная потребность или когда в организации нет собственного HR. Кроме того, метод используют, когда нужен редкий эксперт, а времени и ресурсов на поиск нет. Или при поиске топ-менеджера, когда важно соблюсти конфиденциальность.

Плюсы

Быстро — от 2 до 4 недель
Не нужно тратить собственные ресурсы или нанимать рекрутера
Агентство даёт гарантию замены, часто это 3 месяца

Минусы

Дорого —15-25% годовой зарплаты кандидата
Меньше контроля над процессом
Агентство может не понять специфику компании

Критерии подбора персонала

Критерии — это расстановка фильтров, которая помогает понять две вещи: способен ли человек дать нужный бизнес-результат на вакантной позиции и сможет ли закрепиться в корпоративной культуре.

Настоящая зрелость HR — уметь отсеивать не «плохие», а неподходящие кадры. Поэтому профессиональный подбор начинается не с «портрета», а с вопроса: какую проблему бизнеса должен закрыть этот человек в горизонте 6–12 месяцев? Уже из этого вытекают базовые шесть критериев.
  • Результат

    Главный критерий отбора — результат, за который человек будет отвечать в деньгах и процессах. Для каждой позиции нужно сформулировать 3–5 конкретных результатов:

    какие цифры кандидат должен изменить (выручку, маржу, срок закрытия месяца, уровень просрочки и другое);
    какие контуры запустить или починить (внедрить программное обеспечение, собрать отдел, эффективно выстроить процесс);
    какие риски убрать (ошибки в учёте, штрафы, срывы проектов).
  • Контекст и совместимость с «механикой» компании

    Далее — оценка среды, в которую попадает человек. В разных структурах по-разному устроены общение, вертикаль власти и процесс согласований.

    Критерий тут не про «культурный мэтч» в модном смысле, а про совместимость с моделью управления. Например, один кандидат расцветает в жёсткой иерархии, другой — будет нести пользу только в свободной среде. Один нормально выдерживает микроменеджмент, другой через месяц уйдёт. Профессиональный HR заранее проводит расстановку параметров среды и использует как фильтр.
  • Глубина профессиональных компетенций

    Здесь важно уйти от формулировок «опыт 3+ лет» — стаж ничего не говорит. Сильный критерий — глубина и масштаб решения реальных задач. Хорошо, если кадр может подробно объяснить, что конкретно он сделал, почему, каким был результат, что бы улучшил сегодня.
  • Поведенческие паттерны

    Часто этот критерий недооценивают. Здесь важны не абстрактные «коммуникабельность» и «стрессоустойчивость», а конкретное повторяющееся поведение. Например, как человек ведёт себя при конфликте? Как принимает решения при нехватке данных?

    Ответы не найти в резюме — их видно по кейсовым вопросам и примерам «расскажи про ситуацию, когда…». У профессионала они честные, сложные, без попытки выглядеть идеальным.
  • Риски и стоп-факторы

    Такие критерии редко бывают очевидными, но они спасают бизнес от проблем через полгода. Это не про «кажется, сотрудник какой-то не такой», а про чёткие показатели: системная смена работ, конфликты с руководителями, нестыковки в опыте, токсичные паттерны взаимодействия и другое.

    Чтобы не пропустить неподходящего кандидата, HR должен работать не на интуиции, а на структурированной проверке риска, которые включают рекомендации и уточняющие вопросы.
  • Ожидания и договорённость «на берегу»

    Ещё один критерий — совпадают ли ожидания кандидата и реальность компании: оформление, график, темп, стиль руководства, фактические обязанности и другое. Несовпадения по этим пунктам часто ломает найм. Поэтому критерий оценки звучит так: будет ли человек работать здесь спокойно в течение 1–2 лет.

Как использовать критерии

Чтобы критерии работали как система, важна структура:
  • сначала фиксируем must have — то, без чего не нанимаем;
  • затем nice to have — полезные, но не обязательные характеристики;
  • отдельно формируем stop-факторы;
  • и главное — проводим оценку кандидата не «по ощущениям», а по конкретным критериям, информацию по которым собираем на интервью.

Процесс подбора сотрудников в организации

Множество российских организаций сталкивались с неудачным наймом. Стоимость ошибки может стоить половину годовой зарплаты работника. Но где происходит сбой: на этапе отбора резюме, во время интервью или при выставлении оффера?

Если технология подбора не структурирована и не имеет основы, ответа не будет. Потому что это не только «разместили вакансию → наняли», а воронка с десятком точек, где можно потерять правильного кандидата или пропустить неправильного. Разложим план подбора на компоненты и разберём каждый по отдельности.

Этапы подбора: от заявки до выхода на работу

  • Формирование запроса

    Мы уже говорили, что поиск начинается с вопроса: «Какой сотрудник будет оптимален с точки зрения профессиональных навыков и сложившейся корпоративной среды?». Здесь критично согласовать требования с нанимающим менеджером. Иначе рекрутер будет искать одно, а заказчик — ждать другое.

    Поэтому нужно зафиксировать хард и софт скилс, опыт кадра и зарплатные ожидания. Договориться, что важнее — скорость или идеальное попадание.
  • Поиск и привлечение кандидатов

    Здесь работают методы, о которых мы говорили выше: активный поиск, вакансии, реферальные программы, массовый найм и помощь организаций. Выбор зависит от типа потребности (стратегическая или ситуативная) и позиции.
  • Отбор резюме

    Здесь рекрутер фильтрует отклики кадров по формальным критериям. Звучит просто, но на практике — один из самых уязвимых этапов. Проблема в cубъективности. Один кадровый специалист отсеивает кандидата за смену трёх работ за год, другой видит в этом гибкость и адаптивность. Решить проблему помогут единые критерии отбора, зафиксированные в чек-листе.
  • Интервью и оценка

    Самый важный этап. Здесь выясняется, подходит ли кадр по компетенциям, ценностям и мотивации. Помешать наему может несогласованность между рекрутером и нанимающим менеджером. HR оценивает одно, менеджер — другое. В итоге кандидат проходит три круга собеседований, а решение так и не принято.

    Чтобы этого избежать, нужно распределить зоны ответственности: оставить на HR проверку базовых требований и мотивации, а на менеджера — проверку профессиональных компетенций.
  • Оффер и закрытие вакансии

    В 2025 году это отдельная зона внимания: скорость и аргументация часто определяют решение кандидата. Базовая проблема здесь — это долгие согласования вступления в должность. Пока организация две недели согласовывает условия, кандидат получает три других предложения.

    Поэтому нужно подготовить оффер заранее. Обсудить зарплату и условия ещё на этапе финального интервью. Оффер должен быть готов в течение 1-2 дней после принятия решения.
  • Онбординг

    Формально это уже не подбор, но здесь проявляется качество найма кадров. Если работник уволился в первый месяц — это провал процесса подборки, а не адаптации.

Три главные мысли о подборе персонала

  • Ошибка в найме стоит дорого, и дело не только в деньгах

    Стоимость неудачного найма для бизнеса — от 50% годовой зарплаты. Но это только прямые расходы. Реальная цена — сорванные проекты, ушедшие коллеги и выгоревшая команда. Нужен структурированный процесс, а не интуиция.
  • Нет универсального метода, есть правильный выбор под задачу

    Хантинг работает для редких специалистов, но занимает 60-90 дней. Вакансии дают быстрый результат, но 70-80% откликов нерелевантны. Массовый найм закрывает десятки позиций, но требует серьёзной подготовки. Агентства быстро находят кандидатов, но берут 15-25% зарплаты. Нужно комбинировать методы в зависимости от типа потребности — стратегической или ситуативной.
  • Критерии решают всё, но только если они зафиксированы

    «Портрет идеального кандидата» не работает. Работают конкретные фильтры: какой результат человек должен дать через 6-12 месяцев, совместим ли кандидат с моделью управления в компании, какие у него поведенческие паттерны и стоп-факторы. Без чётких критериев найм превращается в лотерею.
Только самые свежие и актуальные новости
Наш Telegram-канал
Читать еще:
Оставьте контактные данные — наш менеджер свяжется с вами в ближайшее время
Оцените сотрудников
с Proaction прямо сейчас